pleisteren over PUR schuim (2025)

Onze aannemer heeft de WC afvoer van boven in de snelbouw van de buitenmuur ingemetst. Er is dus nu een opening in de gevel naar buiten toe. Aan de buitenkant komt hier enkel isolatie en trespa tegen. Hoe vul ik dit "gat" het beste op? Mijn idee was de boel volspuiten met PUR (ook om het geluid, zowel van de WC als de straat wat te dempen). Maar kan over die PUR dan worden gepleisterd? Gewoon klassiek cementeren lijkt me moeilijk omdat je het cement er aan de andere kant waarschijnlijk gewoon uit gaat duwen...

Nu, ik kan niet de eerste zijn die dit aan de hand heeft dus nog iemand ideeën of oplossingen?

Dit is een oplossing die door velen wordt gebruikt: snel, gemakkelijk en goedkoop. Ook voor vastzetten van electropotjes en buizen allerhande. Ik ben er niet voor, het is geen stabiele ondergrond. Opening dichtwerken met cement en dan daarover pleisteren.

Als je toch zou doen, er zeker een aanhechtingsprodukt overzetten (bvb betocontact of gelijkwaardig) + een glasvezelwapening in je bepleistering.

Ik kom het fenomeen van tijd tot tijd ook tegen en wat moet je dan zeggen tegen de bouwheer? Meerwerk? meerkost? Wie is er verantwoordelijk als het scheurt? Probleem is dat de meeste pur-spuiters enkel aan hun eigen korte-termijn-winkel denken en niet aan de aannemers die daarna komen, die dan aan de slag moeten op een verzwakte ondergrond. En aan de bouwheer die uiteindelijk achterblijft met kunst-en vliegwerk.

Heb ooit zelfs een electricien geweten die zijn potjes zo had vastgezet... Als je enkele keren de pries uittrekt... er moet geen tekeningske bij zeker.

b2;1896571 wrote:

Kan cement over PUR? Dus eerst alles mooi volspuiten met PUR, dan afwerken met cement tot gelijk de snelbouw en daar dan pleister over?

Klik om te vergroten...

Ze chappen toch ook op gespoten PUR?

Een netje gebruiken rond de opening en gewoon bepleisteren zou ik doen.

albarius;1896551 wrote:

Ik kom het fenomeen van tijd tot tijd ook tegen en wat moet je dan zeggen tegen de bouwheer? Meerwerk? meerkost? Wie is er verantwoordelijk als het scheurt? Probleem is dat de meeste pur-spuiters enkel aan hun eigen korte-termijn-winkel denken en niet aan de aannemers die daarna komen, die dan aan de slag moeten op een verzwakte ondergrond. En aan de bouwheer die uiteindelijk achterblijft met kunst-en vliegwerk.

Heb ooit zelfs een electricien geweten die zijn potjes zo had vastgezet... Als je enkele keren de pries uittrekt... er moet geen tekeningske bij zeker.

Klik om te vergroten...

Dit is één van de redenen waarom ik niet enthousiast voor het veelvuldig gebruik van PUR door aannemers. Als het maar vooruit gaat hé!

Dat de pleisteraar dan met een niet ideale ondergrond zit, tja, da's dan voor hem zeker?

69Wim69;1896577 wrote:

b2;1896571 wrote:

Kan cement over PUR? Dus eerst alles mooi volspuiten met PUR, dan afwerken met cement tot gelijk de snelbouw en daar dan pleister over?

Klik om te vergroten...

Ze chappen toch ook op gespoten PUR?

Een netje gebruiken rond de opening en gewoon bepleisteren zou ik doen.

Klik om te vergroten...

Die chape die ligt er wel en blijft liggen. Dat er nu hechting is of niet die moved niet.

Wat betreft het pleisteren of cementeren over PUR denk ik nu niet direkt dat dit goed gaat hechten om te blijven hangen.

VVS;1896632 wrote:

Dit is één van de redenen waarom ik niet enthousiast voor het veelvuldig gebruik van PUR door aannemers. Als het maar vooruit gaat hé!

Klik om te vergroten...

Kan je nagaan hoelang een vooroordeel blijft hangen. PUR uit een spuitbus bestaat al langer dan 30 jaar dus inmiddels wel tijd voor wat minder angst. Kijk naar de juiste mogelijkheden en je wordt vanzelf enthousiast.

En tuurlijk moet het vooruit. Ontwikkelingen die niets opleveren zijn gauw klaar op de markt. Toch.

w.g.b.;1896685 wrote:

VVS;1896632 wrote:

Dit is één van de redenen waarom ik niet enthousiast voor het veelvuldig gebruik van PUR door aannemers. Als het maar vooruit gaat hé!

Klik om te vergroten...

Kan je nagaan hoelang een vooroordeel blijft hangen. PUR uit een spuitbus bestaat al langer dan 30 jaar dus inmiddels wel tijd voor wat minder angst. Kijk naar de juiste mogelijkheden en je wordt vanzelf enthousiast.

En tuurlijk moet het vooruit. Ontwikkelingen die niets opleveren zijn gauw klaar op de markt. Toch.

Klik om te vergroten...

Zoals ik eerder zei, ieder product is goed voor de toepassing waar het voor dient, maar dan ook enkel als het voor een specifieke toepassing ook daadwerkelijk geschikt is en geen nadelen heeft. Op die manier wordt het voor een aantal aannemers namelijk een gemakkelijkheidsoplossing die te pas en te onpas gebruikt wordt.

Zo ken ik een aannemer die een afvoerbuis (verscheidene meters) wou vastzetten in een schouw met PUR in plaats van met beugels. Zelfs al houdt dit nog, het is gewoon niet "comme il faut".